Maailman suurimpana teen viejämaana Kiina on syvästi huolestunut torjunta-ainejäämien ongelmasta EU:n markkinoilla. Joten mitä eroa on kotimaisten standardien ja EU-standardien välillä? Miksi monet teelehdet, jotka läpäisevät kotimaisen testauksen, ovat alttiita ongelmille, kun ne viedään EU:hun?Shengzhou Houtu Tea Co., Ltd.on monen vuoden kokemus viennistä Euroopan unioniin. Seuraavat kaksi kohtaa ovat tärkeimmät erot, ja toivomme saavamme kollegoidemme huomion.
Ensinnäkin testattavien kohteiden määrä vaihtelee.
Maassamme on tällä hetkellä noin 110 testausprojektia teen sisältämien torjunta-ainejäämien varalta. EU:ssa on yli 500 teen torjunta-ainejäämien testausprojektia, jotka kattavat monenlaisia alueita.
Toinen kohta on se, että torjunta-ainejäämien rajojen arvoissa on valtava ero, mikä on myös perustavanlaatuisin ero. Saman torjunta-aineen suurin sallittu jäämä voi usein vaihdella kymmeniä, satoja tai jopa tuhansia kertoja kahden osapuolen välillä.
Tässä muutama tuttu esimerkki:
Imidaklopridin kotimainen standardiraja on 0,5 mg/kg, kun taas EU:ssa vain 0,05 mg/kg, ero on 10-kertainen.
Tiametasonin kotimainen raja on 10 mg/kg ja EU:n raja 0,05 mg/kg erolla 200;
On myös imidaklopridia, ero on vieläkin hämmästyttävämpi, sillä Kiinassa 50 mg/kg ja Euroopan unionissa vain 0,01 mg/kg, mikä on 5000-kertainen ero näiden kahden välillä.
Kun viemme EU-maihin, meidän tulee aina kiinnittää huomiota torjunta-ainejäämien vaatimuksiin ja testauslaajuuteen kohdemaassa, jolloin vältytään suuremmilta häviöiltä.
